随着“五·四”团支部创优活动的大幕垂落，一年一度的社团评优也再次水落石出。如果说大学生红十字会从参与评优32个社团中脱颖而出位居榜首还在人意料之中，那么拥有20年辉煌历史的大学生通讯社名列19则属于“情理之外”了。往事可堪回首，余音仍会绕梁。纵观今年社团创优活动的台前幕后，最终结果所体现的导向，将必将成为社团日后必然遵循的发展潮流。
薄弱社团：适应角色很重要
作为我校较早成立的“元老级”社团，摄影协会也曾经有过其发展的鼎盛时期，也曾经享受过“摄影技术水平位列武汉高校摄影协会榜首”的荣耀。但受社团领导人工作风格和社员能力等原因的影响，这个拥有学校旅游摄影专业教师提供技术支撑的老牌社团却直到本学期才再次焕发久违的青春。虽然本学期连续组织过好几次比较成功的摄影作品展，虽然每一次成功的展出背后都凝聚着协会成员大量的汗水和心血也博得了学生如潮的好评，但谈及本次评优列于孙山之后的现实，刚换上去的负责人庞明宇还是很理智但也很无奈地接受了这个现实：冰冻三尺不是一日之寒，力挽狂澜也不能仅仅依靠一朝之功。作为已经没落的老牌社团，我们只有主动适应现在的角色，才能变被动为主动，广纳人才，优化结构，通过位更多的同学们提供更好的服务来提高校内外的知名度和影响力，争取早日东山再起。目前，摄影协会也启动了创办期刊性质画册的新计划，以希望在为学校文化建设添砖加瓦的同时进一步改进与学校各界的公共关系。
新兴社团：稳步发展待成熟
当首次参与评优的演讲与口才协会和自行车协会分获探花和第四名的时候，新兴的社团也又一次成为了众人瞩目的焦点。他们的负责人在接受记者采访时表示，今天的成绩得益于社团在新成立时期所举办的一系列有意义、参与性强的活动，这些活动让他们发挥了社团在校园文化建设中的作用，为得到了同学们的肯定打下了良好的群众基础。同时，他们也积极地参加社团联合会的每次例会，并配合社团联和团委做好每项工作。但作为新兴社团，他们还是存在很多不足之处的，如新老交替、内部结构及制度等方面，所以今后他们将在探索和学习中不断完善和发展。
老牌社团：创新沟通合作
红十字协会、绿色协会、学通社、军乐团、校报记者团……创优活动本来是社团展示风采的舞台，但对于这些规模大、根基厚、影响力强的社团来说，本次评优却成为了他们的“滑铁卢战役”，各社团也因此获得了意向不到的收获和结局：前二者排在了标兵社团的前两位，而后者却相对有所下滑，大学生通讯社甚至直接退到了优秀社团的边缘地带。社团联主任张超认为这些老牌社团成立早、历史悠久，经验比较丰富、制度相对完善，但有的社团对社团联的一些制度及配合工作重视不够，如例会制度缺勤等。学通社代社长王迪也表示，老牌社团的纵向交流比较多，而横向交流却相对较少。同时，老牌社团也普遍也缺少锐意改革的精神和创新进取的劲头。今后，他们应该加强交流与合作，共同创新，共同进步。
发展趋势：基础与竞争并重
在记者的采访过程中，大部分社团负责人和评委都认为今后我校社团评优将会向两个大的趋势发展。一个是重视群众基础。社团生存最重要的决定性因素就是社团成员和广大同学，这是社团一切工作和活动的出发点。社团作为丰富校园文化、活跃校园人文气氛一个必不可少的力量，最根本的还是要为同学服务，是社团成员的潜能得以最大程度的发挥，其他同学的大学生活也能够丰富多彩。另一个趋势就是今后我们的社团及评优发展将会更加具有竞争性，“物竞天择，适者生存”将更加成为社团发展的一条规律。只有这样，各个社团才可以得到更好的资源配置。
校团委副书记鲍清芬老师也非常赞同以上两点，同时她也认为在目前的评优工作中由于社团与社团联、团委的沟通、配合、交流等方面还存在一些不足，更重要的是社团挂靠单位和指导老师的作用没有完全发挥出来，所以今后我校的社团工作将会努力改善这些现状，使制度更加完善、考核更加公平、管理更加科学、监督更加有效。但社团作为一种学生组织，必然具有一定的自发性和松散性，这就决定了学校对其的管理和指导不可能面面俱到，只能不断地去强化和完善。在我校今后的发展中，社团将成为丰富校园文化、弘扬人文精神的重要力量。校团委将通过推行社团活动项目化管理，使社团发展更加规范化、品牌化，发挥更大的作用，从而更上一个台阶。
