[其他媒体]用文化提升武汉三镇江滩的品味

　　作者：李长安 武汉市人大代表，中国地质大学(武汉)地理系主任、教授、博导

　　今天是会议的第二天。今天的全天是代表团会议和小组会议，主要是审议李市长的《政府工作报告》，以及《武汉市2006年国民经济和社会发展计划执行情况与2007年国民经济和社会发展计划草案的报告》。代表们的讨论热烈而空前。

　　有网友问我提了些什么议案和建议。目前提交的由我主笔完成的是3份，附议的有8份。这里我就其中的两个方面思考简单谈一谈，听听大家的意见。

　　一是我建议“用文化提升武汉三镇江滩的品味”。提出这一建议的主要理由是：通过几年的倾力整治和精心打造，武汉三镇的江滩景观环境发生了根本性的变化，应该说已取得了很大的成功，“正在成为市民休闲娱乐的好去处”。但在欣赏完江滩美景后，总觉得缺少点什么。无论是汉口江滩，还是武昌江滩，人们感受到的仅是一种阔大的气势，缺乏内涵层面的东西，难以给人留下有可以回味的东西，我将其概括为有“形”无“神”。我认为这个“神”就是文化内涵。吾以为应该“用文化来提升武汉三镇江滩的品味”。

　　那么，该选用什么样的“文化”作为江滩文化建设的主题呢？我认为：荆楚文化、武汉历史文化、红色文化等，都是可以考虑的。不过我觉得用“水文化”作为江滩文化建设的主题比较合适。其一，水文化是指人们治水、管水、用水、护水过程中所透视的精神和物质内容，是人们在水事活动中所创造的物质和精神财富的总称。江滩是人与水亲密接触的地方，这使人们对“水文化”的理解最为直观，可以提高人们识水、爱水、护水的自觉性，这对我们武汉的科学发展、可持续发展和和谐武汉的构建是很重要的；其二，已有研究表明，水文化具有：①导向功能(对人们的价值取向及行为取向)；②约束规范功能(对人们的思想、心理和行为)；③凝聚功能(对人们的群体行为起凝聚作用，如抗洪文化等)；④激励功能(对人们内心产生一种高昂情绪和奋发进取精神，如古代哲人、诗人等用水的特性来激励人生)；⑤信誉辐射功能。因此，“水文化”越来越引起全世界的关注.联合国将2006年“世界水日”的主题确定为“水与文化”；其三，水文化是武汉城市文化之母（这一提法也许不准确，大家可以批评）。水是武汉城市的依托，水造就了“武汉三镇”，也是武汉经济和社会发展的重要资源。江水在孕育武汉的同时，也滋生了武汉文化。关于武汉的文化，有首义文化、大禹文化、知音文化、码头文化、三国文化和盘龙文化之说，综观这些文化，好像都是以武汉的江水文化为基础的。在武汉市的市名以及十三个区中就有十个区的区名与水字有关，如江汉、江岸、江夏、汉阳、汉南、洪山、新洲、东西湖、桥口等；其四，水文化对“和谐武汉”建设具有重要意义。武汉正处在“优于水和忧于水”的尴尬境地，水（资源）是武汉发展的最大优势，水（环境）也成了武汉发展的最大忧患。发挥水（资源）优势，根治水（环境）忧患的出路，在于提高广大人民群众对水和水环境的认识，自觉地正确处理人与水的关系。因此，水文化建设对武汉的科学发展，对“和谐武汉”建设具有意义的。

　　接下来，就是如何建设武汉三镇江滩的水文化了。提几点不成熟的看法。我认为武汉三镇江滩的水文化建设，应分区段按不同的文化主题设计，具体是：

　　①　建汉阳江滩为治水文化主题区：

　　在大禹神话园的基础上将汉阳江滩建设成治水水文化主题区。展示从古到今的治水理念、治水思想、治水人物、治水工程等。

　　②　建汉口汉水江滩（临汉正街段）为码头文化主题区：武汉临江而建，由码头而发展起来，所以武汉的文化带着明显的码头文化色彩。正是码头文化造就了武汉人热情、豪爽、耿直、开朗的性格特征。

　　③　建龙王庙段为龙文化主题区：

　　通过雕绘神态各异的龙，以及龙的各种传说碑文，形成龙文化长廊；在广场设立龙王祭祀台，以满足人们对龙崇拜的心理；龙也一直是人民喜爱的体育活动和文艺活动（如赛龙船和舞龙）的道具，应能满足定期举办各类丰富的龙文化活动。

　　④　汉口长江江滩拟建抗洪文化和长江水文化两个水文化主题区：

　　在二桥以西建抗洪文化主题区。建成以防洪纪念碑为中心的现代抗洪文化主题区。武汉人民在与洪水作斗争的过程中积累了大量的抗洪文化，产生了许多抗洪英雄和水利名人。为了向人们展现这段历史，弘扬抗洪精神，建设抗洪文化主题区是有必要的。

　　在二桥以东建长江水文化主题区。建议突出以下水文化内容：（A）自然长江：以长江微塑景观顺江展布，贯穿东西；（B）文化长江：分四段分别展示：雪域文化、巴蜀文化、荆楚文化、吴越文化。以文化的形成与水的关系突出展示；（C）科技长江：以水利科技文化展示为主题，包括沿江的大坝、大堤、调水、引水、航运等水利科技成就。

　　⑤建武昌江滩为桥文化主题区：

　　武汉有着非常丰富的桥文化。因武汉水多，自古多桥。如明代的武昌北洋桥，据史料记载，武汉市最老的古桥是南宋的虎平桥（现已不存在了）。今天武汉又是闻名中外的建桥大市。

　　二是我提议“用法规的形式保护一个湖泊作为武汉市的后备水源基地”，以防备类似松花江污染事件的发生。我们曾经提出“东湖作为武汉市的后备水源基地”，污染了；后来又将汤逊湖作为武汉市的后备水源基地，现在看来也不行了。主要原因，就是缺乏法律的保护。如果真有一天出现百湖之市没水吃，那真是天大的笑柄。

　　以上观点不一定正确，谨请大家斧正！建议中也吸纳了一些学者的资料，深表谢意！